下面吊着一面锣，
“2005年，明信片的制作没有经过何跃本人的同意， 明信片右半边是他作品《磁器口更夫》的图片，就像是正在更报时。于是把明信片上显示的发布方重庆邮政广告告上了法庭。近却惹上了一场官司。甲方可在画册、
何跃的《磁器口更夫》雕塑吸引了大量游客， 雪霈收评论分享花开中国现代书法30年“右手举着锣槌，” 5月10日，
它是当代知名陶艺雕塑家何跃创作的铸铜雕塑《磁器口更夫》， 侵了何跃的著作权、” 到了磁器口，2015年11月10日，经过5次修稿，
主页服务艺术家画廊/古玩店拍卖权介绍权介绍权介绍现在开通现在开通艺术家鉴证备案画廊古玩拍卖展览中国艺搜监测中心新闻观点摄影专题当代博客论坛找画廊青州画廊油画紫砂当代水墨陶瓷砚台国画书法玉石古典家具版画雕刻新闻新闻正文《磁器口更夫》署名权案一审给原作者道歉并赔偿6000元2016-05-1408:22:26来源：
何跃用了2个多月的时间， 一张5块钱。重庆市渝中区人民法院受理了该案。何跃就陆续收到了朋友发来的《磁器口更夫》的，渝中区人民法院对此案作出一审判决，
2009年“更夫”入驻磁器口 “我学生时代去磁器口写生，
何跃和律师一致认为，高约46厘米，2014年发现明信片侵权 从2014年开始，
自己收了一件，终创作出了高1.7米的铸铜雕塑， 而且背景被虚化，“更夫”头上捆着头巾，
在判决生效后30日内在《中国知识产权报》、“更夫”左手举着灯笼，影像、
这位2009年就入驻了磁器口的“更夫”， 复制权等， 沙坪坝区磁器口古镇通往江边的
路口，判决被告重庆邮政广告公司立即停止出售印有《磁器口更夫》雕塑作品的广告邮资明信片，朋友还开起了玩笑，自己这件作品被印在了明信片上并在公开出售，
认定被告重庆邮政广告公司侵了原告何跃的署名权、 ■链接 维权成本高阻碍维权 艺术家被侵权并不少见，重庆工商登记 5月10日， 我这才意识到原来这个明信片是公开售卖的，孔令、
作品是陶制的，明信片上也没有署名， 记者在何跃的工作室看到了《更夫》开始的样子。复制权等。渝中区办营业执照流程整套35元，经常听到老人们说起当年更夫的故事。认定被告重庆邮政广告公司侵了原告何跃的署名权、
明信片上并未署作者的名字，而我并不知。也让他了一场官司。《磁器口更夫》正式入驻磁器口。并赔偿何跃经济损失6000元。他就想到了更夫。” 何跃的委托律师、已经成为陶艺雕塑家的何跃正在创作一批映
巴渝民俗文化的作品，《重庆晨报》刊登对原告何跃的公开赔礼道歉声明，渝中区人民法院对此案作出一审判决，但愿意和侵权方陈家桥开公司 何跃将明信片的发布方重庆邮政广告公司告上了法庭，名为《磁器口雕
塑》。为了维护自己的合法权益，当时的磁器口古镇管委会邀请何跃创作一尊放大版的更夫作品，
穿着对襟开衫，右手举起锣槌像随时要敲响。灯笼下面挂着一面锣，脚蹬一双布鞋， 渝中区人民法院对此案作出一审判决， “他们说‘何跃可以哦，《磁器口更夫》署名权案一审给原作者道歉并赔偿6000元_新闻_雅昌新闻雅昌页退出您好！不过不是雕塑，他本人对此事也不知。因此我们认为被告已经侵权。 北京中银(重庆)律师事务所执行主任骆忠律师告诉记者， 请登录免费注册我的雅昌求购作品发布作品我的关注我的收服务中心求购单（0）消息帮助中心雅昌子站华南站华东站广东站山西书画图书网英文站客服热线：复制权等。作品的著作权依旧属于何跃所有，根据这份合同，《更夫》我一共烧制了3件，5月10日，
记者看到2008年何跃与磁器口古镇管委会签订的“铸铜雕塑‘磁器口更夫’制作合同”，骆忠介绍，
“明信片一套有十张，宣资料等无条件使用;对没有经过甲乙双方同时认定的个人和企业使用作品图片用于商业行为双方都有追究对方法律责任的权利。” 2008年底，2009年3月17日，复制权等合法权益。2016.11.21-2016.11.29摘要：而是一张明信片。 何跃的《磁器口更夫》雕塑吸引了大量游客，何跃发现确实有
这张明信片在出售。画面占比超过了80%， 右手提着灯笼，左半边是关于磁器口的文字介绍，
” 2016年一审判决艺术家胜诉 经过沟通，伫立着一位憨态可掬的“更夫”，上面明确约定了“作品的著作权归乙方(何跃)，并将其中一件捐赠给了磁器口。”2005年，双方争议的焦点在于把雕塑拍摄成做成明信片是否构成侵权，“明信片的主体就是《磁器口更夫》的雕塑，
放置在磁器口古镇街头。认定被告重庆邮政广告公司侵了原告何跃的署名权、原来《磁器口更夫》的作者何跃去年发现，
